95.22(2/3)
得到属于他们的公道，以截然不同的方式回馈这个世界。这个世界上固然有善良如白暮亭之人，可是谁能斩钉截铁地判定，所有人在经历过这样残忍的惨剧之后，都会如同白暮亭一般选择，而不是走上陈傅良的路
整个社会对于受过性侵的受害者，不仅缺乏正确的认识，甚至苛待歧视他们，认为他们不干净不检点，认为他们甚至有病。
吊轨的逻辑从来都是，这些受害者肯定是做了什么不该做的事情，所以才会受到这样的伤害。
女白领在地铁上被猥亵，谁让他们穿超短裙和热裤的
留守儿童受到性侵，谁让他们摊上这样不负责任的爸妈
女性春节买不到票单独开车回家被侵犯，谁让她不多给点钱给黄牛去买火车票飞机票
被用玻璃碎片在脸上划了几十道口子的女子，在被毁容前曾经多次出入夜店酒吧，谁让她去的
这样让人发指心寒的质疑揣测，泯灭了作为人最基本的同情心和良知，在受害者的心上再插上了一把刀，划出一道不可磨灭的伤痕。
可是那些无辜受到侵犯的孩子们，柔弱的女性，究竟错在哪里
错的难道不是那些竟然侵犯几岁幼童的禽兽，那些在共同交通工具上图谋不轨的畜生，对弱者肆意欺凌的败类吗
非要等到这些受害者对法律以及社会彻底失望，亲自拿起复仇的利剑，指向那些加害者，导致难以估量的人间惨剧，波及到这些口出污言的围观者之后，他们才能够体会到受害者千分之一的苦痛吗
而一些经历惨剧的人，堂而皇之地将更残忍的伤害施加给其他无辜的人。
这些无辜的人又何其无辜，正因为他们无辜，所以就应该受到受害者的报复吗
受害者的痛苦和艰辛无人能够体会，加害者没有得到公正的惩处，心中无可避免地充满了复仇的戾气和仇恨。一旦有一个导火索，将势必会燃起复仇的熊熊烈火，让受害者走上无可挽回的万劫不复之地。
他们太痛苦了。
如果法律不能给他们一个公道，那么受害者就会自己给法律一个公道。
而围观者在事发之前，只能看见他们的戾气，却堂而皇之地忽视他们的苦难；最应该为社会不平发声，为公道之喉舌的大众媒体，泯灭了基本的道德操守和原则底线，肆无忌惮地为了利益和声名，对受害者横加指责，对犯罪者多加同情；最应该秉持正义的法律，并不能为他们讨回公道，反倒在有些时候，成为维护犯罪者的保护伞，鼓励潜在的为恶者犯罪和激发受害者及其遗族复仇的恶法。
对于性侵受害者的保护和善待，被广泛提上了人们的关注视线。
苏碧曦和孟照南生前的朋友们，也纷纷对苏碧曦表示支持和理解。
尽管苏碧曦在采访以后，每走到一个人多的地方，就会遭受到诸多异样的目光，然而立时便会有人走到她面前，温柔地对她加油鼓劲，同时狠狠瞪退对着苏碧曦指指点点的路人。
所有社交媒体上，关于苏碧曦采访的评论几乎数不胜数。
“一个那么小就被性侵的人，万一黑化报社，虐待学生，学生去杀了丈夫儿子，也是有可能的。”
“这女人的丈夫竟然还愿意娶她她丈夫知道吗”
“这绿帽子究竟有多大了”
“心疼这女人的丈夫 ”
“这是有多无耻才能这样去糟践无辜受到侵犯的孩子，自己脑子里都是屎就觉得别人就要黑化报社。一个过得这么惨的人，愿意帮助同样遭遇的人，竟然被这样忘恩负义，法律还不能判那个垃圾死刑，还有人这么诋毁她老子看不下去了谁还敢骂白老师，老子立马怼死他白老师我挺你”
“立马怼死他白老师我挺你”
“1”
“2”
“10086”
“身份证号码”
“楼上那群黑子心到底有多黑白老师的丈夫被杀，儿子死得那么惨，这个凶手还不该被千刀万剐吗”
“白老师小时候有任何错吗做错事的是她吗应该被打死的不是那个畜生吗”
网上的骂战几乎呈现一边倒的趋势，偶尔出现的几个黑子，都在义愤填膺的网民的前仆后继下销声匿迹。
在苏碧曦