999 评判(1/1)

举1个不太恰当的例子，斯大林主义就像是由斯大林同志归纳总结出来的1个高考模拟习题集，这个习题中有1部分习题是错误的，但也有1部分习题是正确的，且对高考是非常有用的。
过去，因为斯大林同志还活着，威权高压，没有人敢质疑他，因此，管布尔什维克党内有很多同志都知道，这套习题集中有错误的习题，却也不敢公开提出来，但他们却非常清楚，如果这些错误的习题不加以纠正的话，必然会影响到学生的高考成绩。
现
由此，他的言论必然会
而除了这两部分人之外，还有1个沉默的大多数，这些人看到了斯大林主义中所存
这沉默的大多数人之所以沉默，是因为他们虽然能感受到这些问题，却不能将这些问题总结出来，形成1个系统性的东西，或者说，他们的这种意识是模糊的，并不清晰，因此，当赫鲁晓夫打出批判斯大林，批判斯大林主义这面旗帜的时候，这些人才保持了沉默，他们甚至会选择支持赫鲁晓夫，毕竟支持赫鲁晓夫就等于是支持变革，而如今的联盟的确是需要变革的。
没错，如果说维克托没有跳出来，没有
但是现
维克托的报告通篇可以分为4个部分：
首先，维克托用赞颂联盟社会主义制度建设的伟大成就做引论，他认为布尔什维克党
为此，维克托认为，列宁同志与斯大林同志的伟大之处
随后，维克托

直到报告的第4部分，维克托才开始全面评价斯大林同志，并对斯大林主义的各项政策，作了全面系统的分析。
而
其实说到底，
而对于整个布尔什维克党，乃至于整个国际左翼联盟来说，维克托的这种评判方法，显然是更容易接受的。
为什么？
答案很简单，因为按照赫鲁晓夫的那种评判方式，联盟
这样的论调，让布尔什维克党内那些忠于斯大林同志的人如何自处？让东欧各党内部的亲苏派如何自处？让全世界那些信奉斯大林主义的左翼党派如何自处？毫不夸张的说，1旦赫鲁晓夫的立场
而维克托的这份报告，则等于是拨乱反正，他告诉所有人：斯大林同志是伟大的，过去2十年近3十年的时间里，大家的信仰没有出现问题，斯大林主义也是值得奉行的规条。不过，斯大林同志毕竟只是个人，他不是神，他也会犯错，就像所有人都会犯错1样。最重要的是，共产党人不怕犯错，只要知错能改就好了，现
那么，
明天上午的会议，将是新1届中央委员会的第1次全体会议，按照会议安排，这次会议上将会选出新1届的中央主席团以及中央书记，而
书房中，赫鲁晓夫放下手中的报告影印件，长出1口气。将这厚厚的1份报告从头看到尾，他的眼睛都有些酸涩
到了这个时候，维克托的野心以及他所谋求的是什么，任何人都能看得出来了，赫鲁晓夫自然也不例外。
实话实说，
没错，按照党章的规定，有着5年党龄的任何1名布尔什维克党员，都可以参加党中央书记的竞选，但这个规定所阐述的，只是1个最基本的条件罢了，
当然，维克托的党龄不止5年了，可2十年的党龄和5年的党龄又有什么区别呢？最重要的是，