第三十八章 《隆中对》(2/3)
逼樊城......这时候谁能想到江东小人，不讲武德玩偷袭啊。“最后，江东亦非无出路，只需找准时机，北上合肥，窥视徐州，则进可占据中原，退可与主公二分天下，何必非盯着一个荆州？！”
......咱啥也不说了，都怪孙十万！！！
现在张溪算是明白了，为啥诸葛亮的《隆中对》里，对江东袭取荆州之事没做太多安排了。
因为诸葛亮觉得，荆州之地其实还算是安稳的地方。
一来，一旦两家结盟，共同大敌是曹操，曹操占据天下七州之地，孙刘两家加起来，就算取了西川也只是三州之地，根本不在一个量级上。
孙吴没道理放着曹操不打，非要来打同盟的盟友啊。
二来，荆州这地方占据地利，而攻打荆州必须要靠水军，可江东的水军虽然号称天下第一，但打个江夏都费劲，怎么敢逆流而上的攻打南郡等地？！
最后，也是最重要的，诸葛亮是给了孙权出路的，只要打下合肥，或者凭借水军之力攻下广陵，进取徐州，孙吴就不用困守一地，也不需要担心荆州顺流而下的威胁。
至于等到两家蚕食曹操之地，打破了联盟平衡的时候，那时自然会有新的战略出来。
从来没有哪个战略能永久保持不变的。
《隆中对》之所以被后世人这么多的讨论，纯粹是因为《隆中对》压根没实现，这才给了后人讨论的空间，一旦实现了，这个《隆中对》就不会太重要，取而代之的会是另一个更重要的战略规划。
包括鲁肃的《榻上策》，也是一个道理。
而且《隆中对》这个战略规划，其实从一开始就是压缩版，不完整的。
《隆中对》要求刘备全据荆州，可实际上刘备后来只占据了半个南郡，南郡北部和襄阳这么重要的地方还在曹操手里。
之后虽然刘备按照《隆中对》的要求，全取西川，但荆州方面却始终是个大问题，刘备从来没有完整拥有过荆州。
所以《隆中对》从一开始实施的时候就是一个畸形儿，最后没能成长起来，却有人怪诸葛亮没规划好......这多少有点不要脸了。
再者说，不论三国演义还是历史，吕蒙偷袭荆州这事儿，怎么看都是孙权不厚道。
总有人说“刘备借荆州，有借无还”，但实际上来说，刘备有没有借荆州这还是个疑问，而且就算是借了，后来刘备也是还了的。
建安二十年，刘备刚刚平定西川，孙权因为不满荆州他只有一个江夏郡在手，跟刘备讨要荆州遭拒，一怒之下出兵荆南四郡，刘备带兵跟孙权对峙，这就是“湘水划界”。
当时刘备实力已经不比孙权差了，但因为听说曹操亲自领兵去了汉中，刘备要西去跟曹操争夺汉中，因此对孙权做了让步。
双方约定以湘水为界，长沙，桂阳，江夏三郡归孙权，武陵，零陵，南郡三郡归刘备。
也就是在这个时候，已经不存在什么“借”荆州了，双方已经划分好了荆州的归属，刘备已经“还”了荆州了。
你不能要求刘备借了你半个南郡，就要帮伱无偿打工，还你一整个荆州吧？！
这种情况下，江东再偷袭，道义上和情理上都是说不过去的。
整体上来说，《隆中对》的规划其实并没有什么大问题，诸葛亮该考虑的也都考虑到了，只是诸葛亮也没想到，时局会变化的那么快。
一个是荆州会投降的这么快，根本不给刘备谋取荆州的机会。
另一个则是江东集团那么不要脸，也压根没管将来，只在乎眼前的这三瓜两枣的。
这不是诸葛亮的错，如果诸葛亮连这些都能预料到，那张溪就不得不怀疑一下，是不是先跟诸葛亮对对暗号了。
比如说个“奇变偶不变”啥的，看看他会不会说“符号看象限”。
总之，张溪还是跟徐庶坚持了对孙权方的担忧，再三强调荆州这个地方不能掉以轻心，而徐庶呢，在肯定了张溪担忧的同时，却又比较倾向于诸葛亮，表示不需要太担忧。
自古江东多英杰啊......总不能江东人里一个聪明人都没有，看不懂这个乱世格局吧？！
对此，